JUNDIAMO?

La partecipazione al SPtq di Milano mi ha convinto che presentarsi impreparati sui diversi MU sia veramente da disgraziati. Ci si può affidare solo ed esclusivamente al CULO, cosa che in questo periodo non mi riesce particolarmente bene. Quindi, parlando anche con Andrea, il “Babbaleo” (ancora con entrambe le gambe e questo è un vero miracolo…), Clatsu e gli altri, abbiamo deciso di aprire una serie di discussioni sui mazzi protagonisti di questa stagione di Standard, quindi, tanto per essere chiari, non quelli che sono stati giocati al cittadino di ABComis da molti, ma quelli seri, fatti per ottimizzare la sinergia delle diverse carte e non la sinergia con il Dio del topdeck.
Personalmente comincio da JUND, un mazzo che gioco da più di un anno nelle diverse varianti (decisamente aggro lo scorso anno molto più control quest’anno). Però al posto di analizzare la mia lista, che tra una rincorsa alla carta nuova, una scarsa convinzione della forza del mazzo ed altre mie fisime, è diventata una vera merdaccia, cercherò di analizzare le liste di quelli forti, che con il mazzo in questione ci hanno fatto più risultati.
Quella che ritengo la madre delle liste di Jund attuali è sicuramente quella portata alla vittoria da Giusti (non Fiery che è troppo scarso…) al GP di Bruxelles:
Maindeck
2 Dragonskull Summit
4 Forest
2 Lavaclaw Reaches
3 Mountain
4 Raging Ravine
1 Rootbound Crag
4 Savage Lands
3 Swamp
4 Verdant Catacombs
4 Bloodbraid Elf
3 Broodmate Dragon4 Putrid Leech
3 Siege-Gang Commander
4 Sprouting Thrinax
4 Blightning
2 Garruk Wildspeaker
4 Lightning Bolt
3 Maelstrom Pulse
2 Terminate
Sideboard
2 Anathemancer
4 Deathmark
4 Goblin Ruinblaster
2 Jund Charm
1 Mind Rot
1 Terminate
1 Thought Hemorrhage
Continua ad essere la lista più solida, nessuna delle nuove carte di ROE danno qualcosa in più alla lista in questione. Non tanto io che non faccio testo, ma “ancora due gambe” Reano, che ha testato, non ha trovato spazio ne per il planeswalker folle, tanto meno per l’ira smother, l’unica carta che può avere uno spazio in side è Consuming Vapor che in alcune situazioni, contro i vari protetti o non bersagliabili del formato può essere occasionalmente forte.
Non mi pare il caso di spiegare la lista carta per carta, gioca tutte le spell forti tipiche di Jund.
Veniamo adesso ad una versione di Jund che tenta di rispolverare i fasti del Jund Aggro dello scorso anno (ma i 3/3 rapidi non si sostituiscono tanto facilmente), la lista che ha piazzato due giocatori in top 8 ad un ptq americano, ovvero GeoJund:
Maindeck
4 Savage Lands
4 Verdant Catacombs
4 Evolving Wild
4 Raging Ravine
3 Swamp3 Mountain
3 Forest
1 Scalding Tarn
4 Putrid Leech
4 Plated Geopiede
4 Sprouting Thrinax
4 Bloodbraid Elf
4 Siege-Gang Commander
2 Borderland Ranger
2 Lightning Bolt
4 Blightning
4 Maelstrom Pulse
2 Bituminous Blast
Sideboard
2 Lightning Bolt
2 Doom Blade
1 Burst Lightning
3 Consuming Vapor
1 Chandra Nalaar
1 Island
4 Sedraxis Specter
1 Bituminous Blast
Su questa lista ci sono pareri discordanti, il mio lo dico anche se non ve ne frega nulla, è che è una lista da usare se senti la chiappa non solo calda ma bollente. Ovviamente i Geopiedi conferiscono al mazzo un tot di aggressività, raddoppiano i drop a due rispetto al GiustiJund, ma il sacrificio di spell “care” ma forti rischia di farsi sentire nel mid-late game (draghi, Garruck, etc…). Il minor numero di spot removal dovrebbe essere compensato dalla maggiore aggressività del mazzo, le scelte di terre sono fatte per ottimizzare il geopiede, così come la presenza del ranger. La Bitominous costa 5… certo se uno è in forma e casca alla grande…
La side la lascio commentare a chi è più bravo di me e vorrà dire la sua nei commenti al presente, certo che sti spettri che lo trasformano in 4 colori, anche se rianimabili con due, mi sembra lo rendano ancor più debole nel confronto del color screw e della mano della morte di jund, ovvero 5 spells e 2 terre. Inoltre Chandra mi pare eccessivamente lento.
Come ultima cosa, se qualcuno di voi non avesse letto il sintetico report del tizio che con sta lista ha vinto il ptq, vi cito solo uno dei passaggi del primo turno: “I cascade into Maelstrom Pulse and auto-target is Leech, and forget that also kills mine…” grazie a questa acuta decisione strategica ha vinto il primo turno. Questo a significare, lo dico per diversi di quelli che giocano in negozio, che le scelte non diventano giuste perché si è vinto la partita, se una scelta è una cazzata resta tale anche se alla fine le cose si incastrano in modo tale da farci vincere grazie alla cazzata.
Domenica, mentre io prendevo schiaffi a Milano ed il buon Wendy faceva il suo miglior risultato ad un ptq, si giocava anche il GP di Washington, dove in top 8 sono arrivati due jund (in top 8 altro ai due jund c’erano 3 U/W, 1 U/W/r, 1 Vengivine Naya ed 1 Mythic Sovereign senza dinosauri…) sostanzialmente diversi (ha vinto Nelson con UW). Le liste sono le seguenti:
Maindeck (Turtenwald secondo alla fine)
4 Dragonskull Summit
3 Forest
1 Lavaclaw Reaches
3 Mountain
4 Raging Ravine
4 Savage Lands
3 Swamp
4 Verdant Catacombs
4 Bloodbraid Elf
1 Broodmate Dragon
4 Putrid Leech
1 Siege-Gang Commander
4 Sprouting Thrinax
4 Bituminous Blast
4 Blightning
4 Lightning Bolt
4 Maelstrom Pulse
2 Sarkhan the Mad
2 Terminate
Sideboard
2 Doom Blade4 Duress
4 Goblin Ruinblaster
1 Malakir Bloodwitch
2 Prophetic Prism
2 Pyroclasm

Maindeck (Wagner top 4)
1 Dragonskull Summit
3 Forest
3 Lavaclaw Reaches
3 Mountain
4 Raging Ravine
1 Rootbound Crag
4 Savage Lands
3 Swamp
4 Verdant Catacombs
4 Bloodbraid Elf
2 Broodmate Dragon
4 Putrid Leech
2 Siege-Gang Commander
4 Sprouting Thrinax
1 Thornling
4 Blightning
4 Lightning Bolt
4 Maelstrom Pulse
1 Sarkhan the Mad4 Terminate
Sideboard
2 Deathmark
3 Goblin Ruinblaster
3 Malakir Bloodwitch
4 Pithing Needle
3 Royal Assassin (davvero???)

La prima cosa che salta all’occhio sono le 26 terre, al posto delle 27 del GiustiJund. Il resto sono scelte di spell e bestie ritenute più forti per il field in cui dovevano confrontarsi e per i nuovi mazzi usciti con l’avvento di ROE.
La lista di Turtenwald gioca l’uno per di dragone e siege-gang, senza aumentare l’aggressività del mazzo ma inserendo due Sarkhan the Mad (carta che a leggerla sembra proprio forte, io l’ho provata ma non ne sono rimasto pienamente convinto). Inoltre porta ben 4 Bitominous, scelta che non riesco a giudicare ed il 4° Maelstrom, questo sicuramente utile nei MU con diversi planeswalker. La side è abbastanza normale per 11 carte su 15, i due prismi sono sicuramente per il mirror e contro i mazzi con Spreading Seas, mentre i due Pyroclasm proprio non li capisco, mi vengono in mente veramente pochi MU dove ho la necessità di ammazzare diverse creature con costituzione due o minore, forse solo contro Polimorph potrebbe risultare utile, mi sembra che i Jund Charm, nonostante il tripo casting cost specifico, possano risultare più flessibili ed utilizzabili in più MU, non ultimo il mirror.
La lista di Wagner mi piace molto di più. Gioca il due per di dragone e siege-gang per far spazio a Thornling (per informazioni rivolgersi a Clatsu) e Sarkhan, torna a giocare il 4 per di Ternimate, scelta discutibile ma di per se non sbagliata (averceli avuti ieri non perdevo almeno una delle partite che invece ho perso) ed anche lui gioca il 4 per di Maelstrom (cosa che temo, perché ne ho solo 3, dovremo prima o poi fare tutti). La side è normale per 8 carte (anche se preferisco i Doom Blade ai Deathmark), mentre opta per giocare 4 Pithing Needle (forti con i mazzi attuali, planeswalker, pinger con collare, dinosauro, terre che si animano, insomma un sacco di target) e 3 Royal Assassin (vuoi vedere che è la volta che vendo i 4 che ho nel quaderno!?!?!).
Aspetto di leggere i vostri commenti le vostre idee sulle carte da giocare e quelle no, nonché valutazioni di massima dei diversi MU.

P.S.: non valutate male i Thornling (detti anche dinosauri) se volete mantenere intatte le appendici del vostro corpicino e soprattutto non scendete mai da una macchina con alla guida Klatsu, chiedere ad “ancora due gambe” Reano per maggiori chiarimenti.